- maart 24, 2026
Prikkelende stellingen op de Wcw
De oprichtingsbesluiten rond gemeentelijke warmtebedrijven volgen elkaar in hoog tempo op. Met de inwerkingtreding van de Wet collectieve warmte (Wcw) bereiden gemeenten, provincies, netwerkbedrijven en andere partijen in de warmteketen zich voor op de ontwikkeling van grotere en meer warmtenetten in publiek eigendom.
Het speelveld kenmerkt zich door complexiteit, uiteenlopende belangen, debat, publiciteit en een mix van opvattingen en feiten. Tegelijkertijd tonen diverse initiatieven en praktijkvoorbeelden aan dat realisatie mogelijk is. Buro Loo is bij veel van deze ontwikkelingen betrokken en deelt via een negental prikkelende stellingen graag zijn praktijkinzichten. De komende vier maanden worden deze stellingen gepubliceerd op het kennisportaal.
De prikkelende stellingen zijn bewust scherp geformuleerd. Doel is niet polarisatie, maar het aanscherpen van de discussie en het wegnemen van onnodige onzekerheden. Dat vraagt soms om explicitering van het onderliggende vraagstuk.
Ron Sint Nicolaas is auteur van de stellingen. Voor vragen of opmerkingen: Ron Sint Nicolaas, Machiel Karels, Hans van der Heide en Rik Heijman.
Onderwerpen
De volgende onderwerpen zullen aan bod komen in deze discussie die binnen de warmtetransitie blijven liggen:
- Stelling 1: Publieke financiering is niet zo ingewikkeld.
- Stelling 2: Waarom zwijgen over het effect van verschil in rendement?
- Stelling 3: Waarom duurt de tariefregulering zo lang?
- Stelling 4: Hebben bestaande warmtenetten eigenlijk wel een waarde?
- Stelling 5: Wat lost staatsdeelneming eigenlijk op?
- Stelling 6: De kavelaanpak verhindert een organische wijkaanpak.
- Stelling 7: Vrijstelling kleine kavel wordt wildwest.
- Stelling 8: De trage tariefregulering is een belang van de markt maar de bewoner blijft achter in verwarring.
- Stelling 9: Zitten bewoners wel te wachten op lokaal eigendom?