- augustus 18, 2023
Op bezoek bij… Michiel (2)
Het was voor mij zo klaar als een klontje: het moest duurzaam. Eindelijk, ja, eindelijk –na jaren van vertraging en wachten– konden we beginnen met de bouw van ons nieuwe huis. Zo begon ik mijn miniblogje vorig jaar op LinkedIn.
Klik hier voor de link naar de 1e (mini)blog.
Inmiddels woon ik al ruim een jaar in onze nieuwe woning en ligt de eerste winter achter. Tijd voor een terugblik. Wat is mijn ervaring met de warmtepomp? En wat is mijn ervaring met de Hydraloop? Hield de warmtepomp het huis in de winter ook warm? En waren de dertig zonnepanelen voldoende om energieneutraal te worden?
Warme jas
Om bij die winter te beginnen: het was heerlijk warm. Allereerst kwam dat natuurlijk dankzij de warme jas van het huis, de goede isolatie. De ‘groenste’ energie is toch uiteindelijk de energie die je niet gebruikt. En als je dus minder energie wilt gebruiken, dan helpt het goed inpakken van de woning daarbij. De goed geïsoleerde muren en ramen hielden de kou buiten en de warmte binnen.
De bodemwarmtepomp zorgde ondertussen voor een constante en aangename temperatuur in het hele huis. Zelfs tijdens de ijzige nachten vorig jaar december bleef het behaaglijk.
Wat dat aan stroom kostte? In de afgelopen 12 maanden gebruikte de warmtepomp 1300 kWh stroom. Dat zette deze om in zo’n 7000 kWh aan warmte. Formidabel! Vaak wordt het rendement van warmtepompen uitgedrukt in de SPF (Seasonal Performance Factor). Dat is het gemiddelde rendement van een warmtepomp na een volledig stookseizoen. Die SPF was dus 5,3 (zie ook afbeelding). Elke kWh stroom leverde dus ruim vijf kWh warmte op. Een rendement van 530%. Heel wat beter dan een moderne cv-ketel op aardgas die –bij gebruik van de condenswarmte– maximaal 107% haalt. En dan te bedenken dat er geen schoorsteen op het dak staat die het broeikasgas CO2 uitbraakt.
Energieneutraal?
En hoe zat het met de stroom? De dertig panelen draaiden als een zonnetje. Ze liggen sinds mei 2022 in een veldopstelling in ons weilandje. Verscholen achter een heg en een takkenril (leuk voor de biodiversiteit). Qua zonuren zat het natuurlijk mee in 2022. De eerste acht maanden brachten maar liefst 8457 kWh uur op. Hiervan werd 6492 kWh teruggeleverd aan het net. Oftewel, bijna een kwart van de zonnestroom kreeg een bestemming voor direct, eigen gebruik.
Met mijn huishouden ben ik ruimschoots energieneutraal (elektraverbruik minus teruglevering). De woning is echter een twee-onder-éénkap. Mijn ouders wonen onder hetzelfde dak. Maar zelfs voor twee huishoudens komen we op energieneutraliteit. De eindafrekening van de energieleverancier sprak boekdelen. In totaal gebruikten we in een jaar tijd met twee huishoudens –en dus ook twee warmtepompen– ruim 7000 kWh. We leverden zo’n 6800 kWh terug. Niet helemaal energieneutraal dus, zou je zeggen. Maar het beeld is wat vertekend. Want de jaarnota liep van maart tot maart. Daardoor missen er twee maanden met pv-opwek (maart en april). Volgend jaar zijn we energieleverend.
Eén maar is wel op zijn plaats. Nu de salderingsregeling nog loopt, zijn we spekkoper. Uiteindelijk gaat dat veranderen. Dat betekent dat het steeds interessanter wordt om een thuisaccu of een elektrische auto te overwegen. Zo kunnen we meer zonnestroom zelf gebruiken.
Gezuiverd water
Om ons waterverbruik terug te dringen, installeerden we in onze nieuwe woning een Hydraloop. Deze Nederlandse uitvinding zuivert douchewater waarna het wordt gebruikt voor de wasmachine en om de toiletten mee door te spoelen. Zuivering gebeurt in zeven stappen, onder meer door bezinking, maar ook door behandeling met uv-licht. De terugverdientijd van dit apparaat is in Nederland –waar water extreem goedkoop is– erg hoog, dus geld was niet de reden voor de aanschaf. Het ging om een bewuste keuze.
De eerste resultaten van de Hydraloop zijn binnen, al is het jaar niet helemaal representatief. Volgens het drinkwaterbedrijf gebruikten we in een jaar tijd 69,4 liter per persoon per dag. Dat ligt fors lager dan de 129 liter van een gemiddeld persoon in Nederland.
De Hydraloop zuiverde in dat jaar bijna 10 liter per persoon per dag. Het totaalverbruik ligt dus op een kleine 80 liter. De Hydraloop bracht ons verbruik dus met 12 procent omlaag. Dit is een stuk lager dan de beloofde 25 tot 45 procent besparing.
Hierbij moet ik wel een paar kanttekeningen plaatsen: 1) Het waterverbruik voor het douchen ligt dankzij de nog jonge kinderen nog relatief laag, dus heeft de Hydraloop relatief weinig te doen. 2) Niet alle maanden zijn even representatief in verband met verhuizing vanaf de tijdelijke woning. 3) Tot slot hebben we een grote moestuin, die we in tijden van droogte af en toe besproeiden met water uit de kraan. We hebben inmiddels plannen om hiervoor een al geslagen grondwaterput te gaan benutten.
Terugblikkend op de resultaten van ruim een jaar op het nieuwe stekje ben ik positief. Het geeft me energie om me blijvend enthousiast in te zetten voor een duurzamere wereld.